زهرا جزايري. پايان نامه(كارشناسي ارشد)--دانشگاه شيراز.
وضعيت پايان نامه : در حال اجرا

مقايسه شخصيت دستياران روانپزشكي با دستياران ساير رشته‌هاي پزشكي توسط پرسشنامه چندجنبه‌اي شخصيتي مينه سوتا و آزمون رورشاخ/زهرا جزايري.

كليد واژه : روانپزشكي / دستياران / پرسشنامه / مينه سوتا / رورشاخ /

چكيده : هدف از اين پژوهش بررسي و شناخت جنبه‌هاي گوناگون شخصيت دستياران روانپزشكي و مقايسه آنها با دستياران ساير رشته‌هاي پزشكي بود. به اين منظور 12 نفر از دستياران روانپزشكي در بيمارستان حافظ و انستيتو اعصاب و روانپزشكي شيراز و 12 نفر از دستياران ساير رشته‌هاي پزشكي (پوست ، جراحي، اطفال داخلي، پزشك خانواده و زنان) از بيمارستان‌هاي شيراز، حافظ، سعدي، نمازي، آزمون‌هاي رورشاخ و ام.ام.پي.آي داده شد. براي انتخاب دستياران روانپزشكي، بعلت كمي تعداد، تقريبا” تمامي آنها انتخاب شدند. براي انتخاب دستياران غيرروانپزشكي، از هر بخش دو نفر بطور تصادفي انتخاب شدند. اجرا و نمره‌گذاري آزمون رورشاخ براساس دستورالعمل راپاپورت بود. براي بررسي نتايج مربوط به دو آزمون رورشاخ وام.ام.پي.آي از دو متد آماري مربع كاي و تست تي استفاده شد. بررسي معيارهاي آزمون رورشاخ توسط متد آماري مربع كاي نشان داد كه در پاسخهاي حيواني، انساني، آناتومي شيئي از ميان محتواي پاسخها، و پاسخهاي كلي و جزئي، رنگ ، حركت ، فرم قابل قبول، پاسخهاي رايج و پاسخهاي ابتكاري اختلاف معني‌داري بين نسبت‌هاي بدست آمده در دو گروه وجود نداشت . در مورد پاسخهاي گياه، تفاوت معني‌داري بين دو گروه بدست آمد. بدين معني كه دستياران روانپزشكي نسبت بيشتري پاسخهاي گياه نشان دادند. تست تي نشان مي‌دهد كه بين ميانگين تعداد كل پاسخها در دستياران روانپزشكي و دستياران غيرروانپزشكي تفاوت معني‌داري وجود ندارد. براي بررسي نتايج مربوط به آزمون ام.ام.پي.آي از متد آماري تست تي استفاده شد. نتايج اين بررسي نشان داده كه بين ميانگين تعداد پاسخها در تمامي ميزان‌هاي اين آزمون بين دو گروه تفاوت معني‌داري وجود نداشت . در مجموع بررسي نتايج حاصل نشان داد كه ساختمان كلي شخصيت دستياران پزشكي مويد هوش بالا، خلاقيت و ابتكار، قدرت سازگاري با محيط و توانائي برقراري روابط متقابل فردي است . در ضمن اين خصوصيات در دستياران روانپزشكي تا حدودي محسوس‌تر است و به استناد يافته‌هاي اين پژوهش هيچگونه ناهنجاري در ساخت شخصيتي افراد مورد مطالعه اين تحقيق وجود نداشت و هر دو گروه از لحاظ جنبه‌هاي گوناگون شخصيت سالم و طبيعي بودند